Menú
×
Cadena 3

Retenciones

Cartez: más del 60% de la hectárea de soja va para impuestos

Gabriel De Raedemaeker, titular de la entidad, dijo que a 300 kilómetros del puerto, la presión tributaria global (tasas municipales, impuestos provinciales y nacionales), supera el 60%. 

03/01/2020 | 08:17

Gabriel De Raedemaeker, titular de la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (Cartez), señaló que más del 60% del valor de la hectárea de soja queda para el Estado en concepto de impuestos.

"Es una situación preocupante, tal es así que el productor se está expresando en medidas de fuerza y asambleas en el país, porque la presión tributaria pasa a ser limitante de la producción", indicó De Raedemaeker a Cadena 3.

Detalló, además: "Hay cálculos hechos en Cartez y CRA (Confederaciones Rurales Argentinas) que hablan de que a 300 kilómetros del puerto la presión tributaria global, contando tasas municipales, impuestos provinciales y nacionales, excede el 60%, llegando al 67% en distintas producciones".

"Es muy perjudicial para la soja, que es la que se lleva la mayor carga impositiva, pero es limitante para la producción en cultivos emblemáticos para la sustentabilidad como el trigo y el maíz", subrayó.

Informe de Fernando Barrionuevo.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Agenda

Audios

Edoardo Francanzani - Director Ejecutivo de la Cámara Argentina del Maní

Luis Magliano - Presidente de la Sociedad Rural de Jesus Maria

Francisco Francioni - Gerente de Insecticidas en FMC

Luis Picat - Inversión china podría generar 5 mil puestos en Córdoba

Carlos Achetoni - Presidente de Federación Agraria Argentina

Te puede Interesar

"El aumento de retenciones pone en jaque la rentabilidad"

Venta de granos en niveles record ante posibles medidas

2019: récord histórico en exportación de carne vacuna

Lo Último

Primera reunión de los ministros Basterra y Busso

Al gobierno parece no importarle el sector lechero

Más retenciones, ¿menos pobreza?