Menú
×
Cadena 3

Rentabilidad

Maíz 2020/21: el margen neto cayó hasta un 70 por ciento

Los márgenes en zona núcleo arrojan una fuerte caída en rentabilidad y el precio se ve presionado por la menor demanda de energía y buenas perspectivas de siembra en los Estados Unidos.

04/05/2020 | 09:57

La Bolsa de Comercio de Rosario analizó los posibles márgenes brutos y netos que surgirían del cultivo maíz 2020/21 en la región núcleo en un relevamiento elaborado por Julio Calzada y Sofía Corina.

Se tomó el caso de un productor que está pensando en cultivar 100 hectáreas a 150 kilómetros de puertos y/o fábricas del Gran Rosario y que podría llegar a obtener un rinde de aproximadamente 100 quintales por hectárea. Se comparó el escenario hoy respecto hace un mes atrás.

"El margen neto del maíz temprano sufrió una caída del 70% en campos alquilados por la caída del precio a cosecha", destaca el relevamiento.

El cultivo de maíz temprano obtendría un rinde de aproximadamente 100 quintales, con buenas lluvias y óptimo nivel de fertilización. El precio de venta del maíz a cosecha en Matba Rofex Abril 2021 sufrió una variación de un 12% en 30 días.

La altísima inversión inicial del cultivo no es acorde a la rentabilidad obtenida con este nuevo escenario de precios: "Hace un mes atrás, el maíz a 143 dólares lideraba los márgenes productivos; hoy el escenario es muy distinto".

Pese a esta caída en la rentabilidad, el cereal presenta mejores márgenes que la soja de primera y queda por debajo de la rotación trigo/soja de segunda.

Contexto de "máxima incertidumbre"

Desde la Bolsa de Comercio de Rosario resaltan que falta mucho para empezar a sembrar y los precios internacionales podrían revertirse mejorando estos márgenes.

En el planteo se advierte la fuerte incidencia de los insumos en el costo directo de explotación (436 dólares por hectárea, cerca del 51% del costo total sin impuestos). Es importante también el impacto de los fletes (125 dólares por hectárea, un 15% del costo total sin impuestos de 852 dólares por hectárea).

"La incidencia de los costos directos sobre los ingresos brutos del productor es del 68%, comprendiendo insumos, siembra, pulverización, cosecha, flete corto y largo, gastos de comercialización y de estructura", explican desde la entidad rosarina.

También llama la atención el acotado margen neto que obtendría el dueño del predio en la explotación en campo propio: "Luego de pagar todos los impuestos lograría apenas un 17% del total de los ingresos brutos que percibe por la venta de su producción”.

"Idéntico comentario podemos expresar para el margen neto que obtiene el arrendatario (3% sobre sus ingresos brutos totales)", concluyen.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Agenda

Audios

Claves: Baja la altura del río Paraná

Mario De Simone, INTA Salta

Germán Font, Agencias Zonales y Desarrollo Territorial de Córdoba

Te puede Interesar

Rosgan Faena: un nuevo mercado de hacienda gorda para faena

En abril aceleraron los negocios pero se retrasa la cosecha

Región núcleo: la cosecha de soja es la más baja en 10 años

Lo Último

DNU: Prorrogarán por 60 días la ley de biocombustibles

Audio

Plan agroforestal: 600 árboles para el sudeste cordobés

CRA pidió respetar la división de los poderes del Estado